puuvillapooli kassett Tootjad

Kui loetud on üle 40 protsendi häältest, näib, et California valijad on teel ülekaalukalt heaks kiitma ettepanekut 31, mis keelab poodides müüa mitte-tubaka maitseid sisaldavaid veipi ja tubakatooteid. Seni on maitsekeeldu toetanud 62 protsenti valijatest. Rahalise toetuse hääletussedelile andis peaaegu eranditult miljardärist aurustumisvastane aktivist Michael Bloomberg. Prop 31 võimaldas hääleõiguslikel elanikel 2020. aastal suure enamuse poolt vastu võetud seaduseelnõu heaks kiita või tagasi lükata. California assamblee. Seadus pandi kaheks aastaks ootele pärast seda, kui tubakafirmad korraldasid allkirjade kogumise kampaania, et seadusandlus valijatele teada anda.

Nagu sellest postitusest võib-olla juba võisite, kui soovite tõesti raha säästa, peate mõtlema rohkemale kui esmase ostu maksumusele. Odavaimad seadmed on sageli pikas perspektiivis kõige kallimad. Siin on viis asja, mida kaaluda – 1. Vältige ühekordselt kasutatavaid aurusid Ühekordselt kasutatavad veibid võivad tunduda odavad, kuid see pole tegelikult nii. Tegelikult maksab 1 ml e-vedelikku ühekordselt kasutatavas veibis sageli rohkem kui 10 ml e-vedelikku korduvtäidetavas seadmes kasutamiseks. Tasub kulutada veidi rohkem korduvkasutatavale seadmele – ja saada sellega pikaajalist kokkuhoidu.

Macau seadusandlik assamblee kiitis täna heaks eelnõu esimese eelnõu, mis vastuvõtmise korral keelab kõigi veiptoodete müügi jõukas Hiina poolautonoomses piirkonnas. Kavandatav seadus keelaks tootmise, turustamise, müügi, importi, eksporti ja transporti Aomeni ja sealt välja. Macau täitevnõukogu teatas jaanuaris, et kavatseb teha ettepaneku müügikeelu kehtestamiseks sel aastal. Valitsus esitas 27. mail oma seaduseelnõu, mis sisaldab 4000 Aomeni pataca (MOP) (umbes 500 USA dollari) suurust trahvi üksikutele õigusrikkujatele ja 20 000–200 000 MOP (2500–25 000 dollari) trahve ettevõtetele. ei keela (veel) isiklikku kasutamist ega omamist, kuid Hiinast impordi ja transpordi keeld muudaks toodete omandamise ilma seadust rikkumata võimatuks.

Kuigi rahvatervise kaitsjad on pettunud, sest enamik PMTA-sid on vaatamata USA Marylandi ringkonnakohtu määratud septembrikuu tähtajale pooleli, avaldavad mitmed tubakavastased rühmitused agentuurile survet, et see keelduks maitsestatud veipitoodete taotlustest. Mis puudutab äsja heaks kiidetud loogikat. Tehnoloogiatooted, ütles FDA, et arvestades, et need on lihtsalt tubakamaitselised, võivad need olla teismelistele vähem atraktiivsed ja tõenäoliselt kasulikud täiskasvanud suitsetajatele, kes otsivad alternatiivi traditsioonilistele sigarettidele. Agentuur lisas, et nende suitsetamisest loobumisest saadav kasu täiskasvanutele kaalub üles tõenäoliselt noortele avalduvad riskid. Sarnaselt on Nikotiini ja Tubaka Uurimise Seltsi (SRNT) viisteist presidenti hiljuti avaldanud artikli, milles rõhutatakse, kui oluline on kaaluda e- sigarette nende riskide eest, kui arutlete ja kaalute vape määrusi.

Uus seadus tagab, et USA Toidu- ja Ravimiamet saab reguleerida sünteetilist nikotiini kasutavaid elektroonilisi sigarette tootvaid elektroonilisi sigarette teismelistele meeldivates maitseainetes. vältida järelevalvet. Nüüd peavad nad järgima samu föderaalseid müügipiiranguid ja vanusenõudeid nagu tubakatoodete puhul, teatas Associated Press. Uus seadus lubab FDA-l kaitsta rahvatervist tubakatoodete kahjustuste eest, olenemata nikotiini allikast. AP teatas kolmapäevases avalduses.Need veipimisettevõtted peavad registreerima FDA-s ja esitama oma tooted ülevaatamiseks 30 päeva jooksul.Muudatus ei keelusta neid tooteid otseselt, vaid viib need regulatiivse järelevalve alla.

Lõuna-Korea vapitööstuse organisatsioon kaebab kohtusse kaks valitsusasutust nikotiini aurustamise kohta valeinformatsiooni levitamise eest, mis tema sõnul põhjustas paljudele selle liikmetele rahalisi raskusi. Rühm soovib, et valitsus parandaks rekordit. Korea Electronic Sigarette Association (KECA), mis esindab umbes 4000 vape-toodete jaemüüjat, väidab, et Korea Vabariigi tervishoiu- ja heaoluministeerium (MOHW) ning Korea haiguste tõrje ja ennetamine Agentuur (KDCA) kahjustas väikeste vapeettevõtete mainet ja põhjustas neile suurt rahalist kahju.